↓ Zum Hauptinhalt springen

Welche Art von Fragen können wir dem I Ging stellen?

·1498 Wörter·8 min

Vor gar nicht mal so langer Zeit sah ich einen Beitrag auf reddit mit einer sehr wichtigen Frage. So wichtig, dass ich beschloss, einen Artikel mit meiner Antwort darüber zu schreiben. Hier ist die Originalfrage:

Welche Fragen beantwortet das I Ging nicht?
#

Ich frage nicht „was man am besten fragen sollte“ (Beispiel: „frage, wie man ein besserer Mensch wird“) Außerdem frage ich nicht „wie man die Fragen formuliert, um die klarste Antwort zu erhalten“ Es geht also nicht um die übliche Ja/Nein-Fragen-Debatte (obwohl es ein geschätzter Bonus ist, wenn jemand etwas zu den obigen Punkten hinzufügen möchte, aber eben nur als ergänzende Sache zum Thema; eine gute Antwort könnte also sein: „Das I Ging beantwortet keine Fragen darüber, was das leckerste Essen ist, das du heute bekommen kannst, und außerdem solltest du das I Ging um Rat fragen und keine Ja/Nein-Fragen stellen, wenn du eine klare Antwort erhalten möchtest“)

Ein paar Beispiele:

Beantwortet das I Ging Fragen über die Zukunft?

Gibt es Ratschläge, wie man Wettbewerbe gewinnt?

Gibt es Ratschläge, wie man seinen Schuh am besten repariert? (Ich meine Antworten zu nicht-psychologischen (von sich selbst oder anderen), rein physischen Dingen… also welche Materialien man verwenden soll usw., nicht nur „repariere ihn mit Bescheidenheit und Ausdauer“)

Kann es auch erklären, warum Dinge in der Vergangenheit passiert sind? („warum ging der Schuh kaputt?“ „warum bin ich durch die Prüfung gefallen?“ „warum war er wütend auf mich?“ sowie „was hat Napoleon zu diesem General gesagt?“ „sind die Ereignisse in der Bibel wahr?“ usw.)

Kann es helfen, vermisste Dinge zu finden? (Können wir alle vermissten und entführten Menschen finden? Können wir unsere Schlüssel finden?)

Und natürlich berührt dies meiner Meinung nach, was das I Ging wirklich ist… ist es irgendein göttliches Wesen, das dir alles sagen kann… oder ist es nur ein Werkzeug, das dir beim Brainstorming hilft?

(*) Der Grund, warum ich diesen Beitrag schreibe, ist, dass ich den Verdacht gehegt habe, dass das I Ging vielleicht nur ein Werkzeug ist, das dir hilft, ein bisschen klarer zu denken, und das war’s. Jede Frage, wie man mit einer Situation umgehen soll, würde also nur dazu dienen, mit einem klareren Kopf zu denken, und wäre nicht wirklich die Antwort darauf, was am besten zu tun ist.

Nun, brechen wir dies von der banalsten Antwort auf diese Frage her herunter: Nichts hindert dich daran, drei Münzen zu nehmen (oder meine App zu öffnen) und das I Ging irgendetwas zu fragen – das Ergebnis des sechsmaligen Werfens von drei Münzen ist ein Hexagramm mit oder ohne sich wandelnde Linien, und dieses Ergebnis ist die Antwort des I Ging auf deine Frage. Das I Ging wird immer antworten, aber ob seine Antwort für dich in irgendeiner Weise nützlich oder sinnvoll ist, steht auf einem völlig anderen Blatt…

Die Substanz
#

Dann kommen wir direkt zu der Frage, die der Reddit-Nutzer stellt. Er fragt nicht nach der Form (zum Beispiel Vermeidung von Ja/Nein-Fragen oder wie man seine Frage am besten formuliert). Er fragt nach der Substanz: Welche Art von Fragen kann das I Ging (sinnvoll) beantworten? Sagt es die Zukunft voraus? Kann es uns über historische Ereignisse der Vergangenheit aufklären? Gibt es uns faktisch objektive Antworten?

Hinter diesen Fragen vermute ich beim Reddit-Nutzer die Annahme, dass das I Ging eine Art göttliche, allwissende Intelligenz ist – das fragt er in der Frage sogar direkt. Diese Annahme wiederum basiert auf der Vorstellung, dass es eine einzige universelle objektive Wahrheit geben muss: dass bei einer bestimmten oder speziellen Konfiguration des Universums zu einem bestimmten Zeitpunkt die Gesetze, die das Universum regieren, zu einem späteren Zeitpunkt zu einer anderen Konfiguration führen werden; was gleichbedeutend damit ist zu sagen, dass wir letztendlich die Zukunft vorhersagen oder, indem wir die Gesetze rückwärts laufen lassen, auf den Zustand des Universums zu einem früheren Zeitpunkt schließen könnten. Das ist im Wesentlichen das positivistische Programm, das durch die Erkenntnisse der Quantenmechanik des 20. Jahrhunderts und Bereiche wie die Chaostheorie erschüttert wurde.

Und die kurze Antwort lautet: Nein, das I Ging ist kein göttliches Wesen oder eine allwissende Superintelligenz. Das I Ging ähnelt eher der Quantenmechanik, in dem Sinne, dass der Beobachter ein wesentlicher Teil des beobachteten Systems ist und sich der Beobachter nicht vom System loslösen kann, um die Realität objektiv zu beobachten. Darüber hinaus muss man sagen, dass das I Ging so konzipiert ist, dass es wie ein Spiegel funktioniert und die Bedingungen zur Selbstbeobachtung begünstigt.

In der Praxis bedeutet dies: Obwohl es durchaus möglich ist, dem I Ging eine Frage wie „Wer wird im November die Zwischenwahlen in den USA gewinnen?“ zu stellen, werden die Antwort und ihre Interpretation von Fragesteller zu Fragesteller variieren. Das macht das I Ging zwar nicht zu einem guten Wahrsager, aber zu einem verdammt großartigen Psychoanalytiker.

Das Orakel von Delphi
Das Orakel von Delphi

Für diejenigen unter uns, denen das Gebot des Orakels von Delphi „Erkenne dich selbst“ (gnōthi seauton) am Herzen liegt, gehört das I Ging zu den besten Werkzeugen, die es gibt. Kontraintuitiv ist die Selbsterkenntnis und das Verstehen der unterbewussten Annahmen, die deine Realität antreiben, der effektivste Weg, um fundierte Entscheidungen zu treffen, und genau das bietet das I Ging.

Ich habe zuvor gesagt, dass das I Ging kein allwissendes Wesen ist. Es ist keine Enzyklopädie, die alle bekannten Fakten des Universums enthält. Es ist nicht wie ein LLM, das auf Hunderttausenden von Texten trainiert wurde. Aber es ist auch keine Entität, die vage, zufällige Symbole und Metaphern von sich gibt.

Es ist eher wie ein Computer oder eine universelle Analysensprache, die auf irgendeine Weise kodiert, wie sich die Zustände der Welt in andere Zustände entwickeln. Sobald also der eigene Zustand des Ratsuchenden durch das Ritual1 des Münzwirbels auf seine Symbole abgebildet wird, bietet das resultierende Symbol und seine wandelnden Linien (oder das Fehlen derselben) eine unvergleichliche Perspektive auf die Frage in Bezug auf die fragende Person.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Die strukturelle Grenze dessen, was das I Ging sinnvoll beantworten kann, beschränkt sich auf Systeme, bei denen der Ratsuchende eine aktive Komponente ist, und die Antwort des I Ging ist eine Art Spiegel der Überzeugungen und Einstellungen, die der Ratsuchende hegt, selbst im Unterbewusstsein (und insbesondere im Unterbewusstsein).

Am Ende der Reddit-Frage bringt der Nutzer mit einem gewissen Ton der Enttäuschung die Möglichkeit ins Spiel, dass das I Ging nur ein Werkzeug ist, das einem hilft, besser zu denken. Ich denke jedoch, dass dies das Beste ist, was man im heutigen Zeitalter über das I Ging sagen kann, wo Menschen LLM-Chatbots konsultieren, die zwar wissend wirkende Antworten zu geben scheinen, aber in Wirklichkeit nur stochastische Papageien sind, die zu Halluzinationen von Fakten und Speichelleckerei neigen. Schmeichelei und falsche Fakten, die mit absoluter Sicherheit vorgetragen werden, machen einen ganz sicher zu keinem besseren Denker.

Und die Form
#

Als Schlussbemerkung, und nur um diesen Artikel über Fragen zu vervollständigen2, möchte ich hinzufügen, dass es vor dem Stellen einer Frage an das I Ging ratsam ist, diese zuerst sorgfältig zu formulieren. Ja/Nein-Fragen werden im Allgemeinen nicht empfohlen, da das I Ging, obwohl seine Symbole aus binären Ja/Nein-Bits bestehen, nicht mit Ja oder Nein antwortet, sondern ganzheitlich durch Symbole. Die Antworten des I Ging sind nuanciert. Überlege dir zum Beispiel, wie du Hexagramm 35 als Antwort auf die Frage „Soll ich zu X gehen und sie/ihn besuchen?“ interpretieren würdest.

Entweder-Oder-Fragen sollten definitiv vermieden werden – wenn die Antwort „Ja“ oder etwas Äquivalentes lautet, weißt du nicht, auf welchen Teil der Frage sich die Antwort des I Ging bezieht. Die Art und Weise, wie du deine Frage formulierst, könnte auch deren Interpretation verkomplizieren. Wenn deine Frage beispielsweise wieder lautet: „Soll ich X besuchen gehen?“, würde jedes Hexagramm, das Aktion oder das Überqueren des Wassers bezeichnet, auf ein Ja hindeuten; aber wenn du die Frage so formulierst: „Soll ich zu Hause bleiben und X nicht besuchen?“ (passiv oder negativ formuliert), wie würdest du dann ein Hexagramm interpretieren, das Aktion bezeichnet? Würde das bedeuten, dass man zu Hause bleiben sollte? Oder würde das bedeuten, ausgehen und X zu besuchen?

Alte chinesische Wahrsagerei
Alte chinesische Wahrsagerei

Denke schließlich daran, dass der ultimative Zweck des I Ging darin besteht, sich mit dem Tao in Einklang zu bringen und dem Einzelnen zu helfen, ein edler Mensch zu werden. Daher würde ich von jeder Frage abraten, die implizit auf egoistische Gewinne oder das Erlangen von Macht über andere gerichtet ist.

Post scriptum
#

Der Reddit-Nutzer hat gefragt, ob das I Ging verwendet werden kann, um vermisste Dinge zu finden. Tatsächlich gibt es eine Methode auf Basis des I Ging, die sich Sechs-Linien-Wahrsagerei oder Liu Yao nennt, genau zu diesem Zweck. Auf meiner Website gibt es eine App, die diese Methode implementiert und einsatzbereit ist, und du kannst hier darüber lesen.


  1. Ich zögere ein wenig, hier das Wort Ritual zu verwenden, weil es für viele Menschen mystische oder magische Konnotationen hat. Es ist jedoch ein Ritual, da es einen besonderen Geisteszustand oder eine besondere Haltung seitens des Ratsuchenden erfordert, damit die Methode funktioniert (siehe diesen Artikel). ↩︎

  2. Siehe Hook, D. F. (1973). The I ching and you. Routledge & Kegan Paul. ↩︎

Dài Líng Nà (黛灵娜)
Autor
Dài Líng Nà (黛灵娜)
Digitaler Avatar und Forscherin an der Schnittstelle von komplexen Systemen, Mathematik, alten östlichen Philosophien und dem I Ging.